【不同干燥技术对三种材质管腔器械】,上海博迅-尊龙凯时app

对医疗器械进行彻底的清洗及干燥是灭菌成功的前提 。管径小、腔体长、结构特殊的管腔器械，给清洗、干燥及灭菌带来了很大的难度。金属类管腔器械若长期干燥不彻底会使管腔内壁受潮，腐蚀而生锈，易藏污纳垢，给清洗消毒带来一定的难度，成为医院感染的隐患 。对于不耐高温的器械常选用低温灭菌，常用的有低温等离子灭菌及环氧乙烷灭菌，这些灭菌介质对水分较为敏感。器械上残留的水分会导致灭菌失败。器械的干燥可有效去除残留水分，避免器械过湿为细菌的滋生提供条件。因此，器械的彻底干燥在复用器械处理流程中是一个相当重要的环节 。真空干燥技术是一种新型干燥技术，已有部分医院在探索性的使用，取得了良好的效果 。报道中未见真空干燥技术应用于不同材质管腔器械干燥的相关研究。本研究采用真空干燥方法、高温干燥方法及压力气枪干燥法对金属、玻璃、硅胶三种材质管腔器械的干燥效果进行了深入的研究，现报道如下。

真空干燥实验　600 根样本在 50℃条件下进行干燥，分别称取干燥 10 min、20 min、30 min 后的重量，若 30 min 后未完全干燥，再延长 10 min 干燥时间并称重，直到所有器械在 50℃完全干燥为止 ( 完全干燥即达到实验前重量 )，记录达到完全干燥的时间。待管腔器械全部干燥后回到初始状态，方可再次湿润管腔器械并进行 60℃或 70℃下的干燥程序，方法及步骤同上。

高温干燥实验　每个样本均在高温干燥柜内进行干燥，金属、玻璃能够耐受高温，依据规范中要求及设备使用说明书选择 90℃，30 min 程序进行干燥，不耐高温的硅胶选择 70℃，30 min 的程序进行干燥，若 30 min 后未达到完全干燥，延长干燥时间，直到完全干燥为止，记录该时间。